\u201cLa destra in Italia non \u00e8 sparita perch\u00e9 ha fatto troppo la destra; non \u00e8 caduta su progetti, imprese, idee connotate con i propri colori. \u00c8 morta d’anemia, si \u00e8 spenta perch\u00e9 si \u00e8 resa neutra e incolore, perch\u00e9 si \u00e8 uniformata per confondersi; perch\u00e9 non ha inciso, non ha lasciato segni distintivi del suo passaggio. <\/i><\/p>\n
\u201cNon \u00e8 morta d’identit\u00e0 ma di nientit\u00e0<\/b>, non \u00e8 morta di estremismo ma di mediocrit\u00e0<\/b>. Non \u00e8 morta di saluti romani ma d’imitazioni maldestre. La sua scomparsa non lascia tracce di s\u00e9. Nessuna delle critiche di gestione mosse alla destra si pu\u00f2 attribuire alla sua storia, alla sua indole e ai suoi valori; anche gli aspetti peggiori, come quelli che hanno preso il nome e il faccione simbolico di Fiorito, non nascono dalla sua storia (ndr: NON E\u2019 VERO<\/span><\/b><\/i>: Starace, il principale gerarca del Duce era un corrotto e pure Ciano<\/span>). Erano modi di adeguarsi all’andazzo, tentativi di mostrare che erano uomini di mondo, sapevano stare al potere e in societ\u00e0, sanno come si usa, non sono mica fessi.<\/i><\/p>\n \u201cA volte si sono adeguati alla caricatura del berlusconismo, uniformandosi al suo lato peggiore. A volte hanno cercato di compiacere la sinistra, i poteri che contano, i media ostili. Senza peraltro riuscirci. Hanno avuto paura di spingersi troppo, di osare. Temevano di perdere il posto, ma l’hanno perso lo stesso, perdipi\u00f9 senza gloria e senza la gratitudine dei loro elettori di sempre. \u201c Certo, hanno attribuito ad Alemanno i mali storici di Roma, gli acciacchi di ogni metropoli e i malesseri del presente, che non ha creato certo lui o la destra. Lo hanno massacrato mediaticamente. Non sarebbe bello ora fare processi, dimenticando le difficolt\u00e0 gigantesche di un momento nazionale drammatico e di un Comune lasciato dalla sinistra pieno di debiti. A onor del vero, se si fosse votato a Milano o a Napoli, anche i sindaci di sinistra sarebbero stati bocciati perch\u00e9 il clima \u00e8 anti-potere. E poi, con quell’elettorato votante cos\u00ec ristretto, la democrazia \u00e8 falsata: la motivazione che spinge a votare contro era pi\u00f9 forte di quella d’andare a votare a favore. \u201cRiparta da zero, con volti nuovi, teste capaci e cuori intrepidi. Se ci sono<\/i>\u201d.<\/p>\n Di Marcello Veneziani<\/strong><\/p>\n Da Il Giornale<\/strong> del 12\/6\/2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cLa destra in Italia non \u00e8 sparita perch\u00e9 ha fatto troppo la destra; non \u00e8 caduta su progetti, imprese, idee connotate con i propri colori. \u00c8 morta d’anemia, si \u00e8 spenta perch\u00e9 si \u00e8 resa neutra e incolore, perch\u00e9 si \u00e8 uniformata per confondersi; perch\u00e9 non ha inciso, non ha lasciato segni distintivi del suo … Continua la lettura di Una destra morta di “nientit\u00e0”, di Marcello Veneziani<\/span>
\n\u201cPrendete il caso di Alemanno a Roma. Non \u00e8 caduto sul fascio ma sulla neve. Non gli hanno rimproverato i vigili col manganello, semmai le cartelle di Equitalia e le solite accuse di sempre: il traffico, la sporcizia, le buche. Non gli hanno rinfacciato di voler rilanciare la romanit\u00e0 e i littoriali della cultura ma gli abusi nelle societ\u00e0 controllate e alcune nomine aumm aumm. Promettendo con le casse vuote ben 25 milioni di euro per fare il museo della Shoah a Villa Torlonia – quando esistono gi\u00e0 a Roma il museo di via Tasso e delle Fosse Ardeatine, che riguardano direttamente la citt\u00e0 – ha irritato la sua gente senza guadagnarsi il consenso altrui; anzi hanno esultato per la cacciata del \u00abfascista\u00bb dal Campidoglio; proprio mentre i fascisti, sconsiderati, esultavano per la cacciata del traditore…<\/i><\/p>\n
\n\u201cMa il problema della destra sparita resta, la delusione del suo elettorato \u00e8 sacrosanta. Dicendo che la destra non ha pagato per la sua identit\u00e0, non intendevo sostenere l’inverso, cio\u00e8 che se fosse stata coerente e cazzuta avrebbe vinto alla grande. Forse avrebbe perso con maggior dignit\u00e0, avrebbe un punto da cui ripartire, avrebbe almeno la fiducia dei suoi cari. Ma con le identit\u00e0 non si governano gli Stati; si fanno partiti di nicchia o al pi\u00f9 larghi movimenti d’opposizione come \u00e8 il caso di Marine Le Pen, ma non si va al governo. Per\u00f2 a questo punto mi chiedo: ma ha senso andarci se poi si va via in modo disonorevole senza lasciar traccia di s\u00e9 n\u00e9 un buon ricordo tra la tua gente?
\n\u201cNon sto parlando di Alemanno, questo \u00e8 un bilancio di vent’anni di destra al governo. Non mi va tornare ancora sulla loro inadeguatezza, ma si sa che quello \u00e8 il problema numero uno.
\n\u201cDovrebbe rinnovarsi, la destra, riaccorparsi, ripartire da quel che ha di risorse, giovanili, collaterali e patrimoniali. Azzerare, selezionare, riunire, rilanciare. (A proposito, avete visto il prototipo della donna tra 100mila anni diffuso ieri dai media? Occhi grandi e sporgenti, fronte spaziosa, corporatura minuta – impressionate, \u00e8 identico a Giorgia Meloni. Si \u00e8 portata avanti nella specie, sar\u00e0 lei la donna del futuro?).
\n\u201cQualcuno per\u00f2 obietter\u00e0: ma serve ancora una destra o qualcosa che ne continui il ruolo, con altro nome? E serve una destra a parte, con un suo distinto movimento? Io penso di s\u00ec, penso che serva un movimento con un corpo aerodinamico e un’anima tradizionale; penso che serva a chi la pensa cos\u00ec, ma anche ai suoi alleati, soprattutto se in futuro non ci sar\u00e0 un leader che avr\u00e0 la forza di sintetizzare, senza polverizzare, le varie componenti del centrodestra.
\n\u201cIntanto chi viene da destra abbia il coraggio di fare un bilancio impietoso di questi anni. \u00c8 stata al potere ma cosa ha lasciato per la destra, per le citt\u00e0, per l’Italia? Un pugno di mosche pi\u00f9 qualche zanzara. <\/i><\/p>\n