<\/p>\n
Internet? Assomiglia all’Homus Erectus, ma non ancora “Sapiens”! Anche Grillo (il comico..) mi fa un po’ quest’effetto, dato che si esprime come una sua creatura primitiva. Tutto -nel “lui” immateriale, nel primo caso, e nell’Io-persona, nel secondo- \u00e8 pronto, per ospitare un embrione di intelligenza, che li faccia transitare dallo stato “ruminativo” a quello “cogitativo”, dove prevale la Ragione (l’Illuminismo, quello no. Nel loro caso, occorre attendere ancora un’altra Era!). Questa la prognosi. Manca, \u00e8 vero, la diagnosi, ovvero l’analisi sui fatti che, in sintesi, sono questi. Grillo si \u00e8 inventato una sua “Internetcrazia” (sorta di democrazia diretta, per via telematica), in base alla tautologia -che i suoi adepti, per\u00f2, vivono come verit\u00e0 rivelata!-, per cui “Uno-vale-Uno”. Ovvero, un voto vale una testa (se non mi sbaglio, pi\u00f9 di un secolo fa, con lo stesso principio si giustific\u00f2 il ricorso al suffragio universale..). Oggi, \u00e8 chiaro a tutti che, nel primo, come nel secondo caso della democrazia parlamentare, tutte le alternative vanno a finire sul binario morto delle oligarchie, delle caste e delle lobbies.<\/p>\n
<\/p>\n
Nel M5S i lobbisti-oligarchi, padri-padroni del Movimento, coincidono con le figure un po’ grottesche e folcloristiche di Grillo e Casaleggio. Sennonch\u00e9, lo strumento di consenso, costruito in modo cos\u00ec certosino (entrambi sono blindati nelle rispettive abbazie cistercensi telematiche!), si \u00e8 rivelato un mostro a due teste, schizoide e antropofago, capace di divorare i propri creatori e le loro stesse creature. Nato come strumento autoreferenziale, chiuso e ossessionato dai rischi d\u2019infiltrazione, che ne avrebbero inquinato la “purezza” originaria, il Movimento si \u00e8 trovato, storicamente, a esprimere un gruppo dirigente, scelto tra i fedelissimi del blog, delegato da un consenso popolare straordinario, e imprevisto, nonch\u00e9 del tutto esterno a quelle loro logiche di gruppo chiuso. Questo clan di “alieni” parlamentari ha concretamente rischiato di doversi assumere la responsabilit\u00e0 di governare il Paese! Cosa del tutto folle, viste le premesse e l’assoluta impreparazione politica degli eletti del M5S. \u00a0\u00c8 qui che si spiega facilmente l’apparente schizofrenia di Grillo, che prima affonda Bersani e poi Prodi, azzerando qualsiasi ipotesi combinatoria di un’alleanza con Pd e Sel.<\/p>\n
<\/p>\n
Comico si, pazzo no.. A questo punto, per\u00f2, \u00e8 emerso clamorosamente il gap tra la versione “Erectus” e quella “Sapiens” della Internet-revolution. Avendo scelto, Grillo e Caseleggio, lo stile opt-out, nella propria presenza (i due, cio\u00e8, non stanno in Parlamento, rendendosi, cos\u00ec, invisibili e inafferrabili alle logiche di coalizione: il che consente loro di prendere solo ci\u00f2 che desiderano, rifiutando qualsiasi ipotesi di compromesso), il risultato \u00e8 che tengono dritta la schiena, ma si giocano l’intero raccolto della prossima stagione elettorale. Per di pi\u00f9, la forza delle cose e l’enorme capacit\u00e0 di consunzione, che il potere reale esercita sulle prese di posizione demagogiche e rigide, fa s\u00ec che si creino fortissime correnti centripete, all’interno della cerchia degli eletti del M5S, sempre pi\u00f9 dilaniati da stucchevoli faide interne e dall’irresistibile richiamo dei privilegi di casta. I parlamentari grillini capiranno in massa -e molto presto- che, volendo restare dove sono, debbono abbandonare al suo destino di affabulatore il loro Ulisse, per consegnarsi alle Sirene di sinistra. Solo in questo modo, infatti, potranno rendersi il pi\u00f9 possibile visibili a quei molti milioni di elettori che hanno votato le liste M5S, senza poter esprimere nemmeno una sola preferenza su alcuno di loro!<\/p>\n
<\/p>\n
Il terzo aspetto autodistruttivo e antropofago dell’Internet-revolution \u00e8 assolutamente pi\u00f9 generale, e riguarda tutti i nuovi movimenti di protesta di massa (compresi quelli turchi ed egiziani, delle Piazze Taksim e Tahir!), che utilizzano i Social network, come Twitter e Facebook, per l’auto-organizzazione degli attivisti. \u00a0Morale: se la “Rete” rappresenta, ad es., il Burattinaio del gruppo parlamentare del M5S e tutte le decisioni collettive debbono passare per i consensi di qualche migliaio di indirizzi Ip, allora pi\u00f9 nessuna decisione avr\u00e0 carattere stabile e definitivo. Qualsiasi cosa, cio\u00e8, potr\u00e0 essere rimessa \u201cperennemente\u201d in discussione e, su di uno stesso argomento, si creeranno maggioranze variabili, in funzione del tempo e degli umori della base. Nel “grillismo” il “Timoniere”, in realt\u00e0, non “timona”, dato che -per la costruzione stessa del consenso blog-dipendente- anche i suoi diktat vanno messi ai voti di quei famosi indirizzi Ip. Questo spiega perch\u00e9 Grillo abbandoner\u00e0 molto presto la sua nave!<\/p>\n
<\/p>\n
Identicamente, le Internet-revolution turca ed egiziana soffrono dello stesso virus mortale: il singolo “tweet” \u00e8, innanzitutto, un punto che si muove all’interno di una nuvola caotica di molti altri punti del tutto simili a lui. Pu\u00f2 scatenare uno tsunami di violenze incontrollabili, dicendo, ad es., in meno di 150 caratteri, che la polizia ha brutalmente picchiato a morte uno di loro, o che gli avversari politici hanno linciato un compagno! Osservate bene il pericolo: l’Sos-tweet funziona sia in presenta di filmati -ottenuti con gli smartphone-, sia in assenza di immagini. Tutto dipende dalla corrente di suggestione che, in quel momento, satura l’atmosfera sociale e politica!<\/p>\n
<\/p>\n
Quando termina la parte “Erectus”, e dalla vittoria di piazza si deve passare alla fase “Sapiens”, \u00e8 qui che sorgono i guai.. Perch\u00e9 una volta attivata, la Internet-revolution \u00e8 permanente, e le grandi nuvole (come gli sciami in natura) si suddividono\/riaggregano dinamicamente nel tempo, prendendo direzioni a volte casuali, o dettate dalle correnti del momento. In altri termini, “l’Internet-revolution” \u00e8 il prototipo e l’antecedente della “Societ\u00e0 liquida”, dove il concetto di “Maggioranza”, che abbiamo fino a oggi conosciuto, viene del tutto meno e regnano le configurazioni-nebulose, i “cluster-clouds”, le cui infinite combinazioni variano costantemente nel tempo, soggette a forti turbolenze, instabilit\u00e0 e imprevedibilit\u00e0..<\/p>\n
<\/p>\n
Questa \u00e8 la vera drammatica fase di transizione che stiamo vivendo, dominata dai super computer, dagli sterminati giacimenti di dati personali e informazioni di ogni tipo, dalla finanza digitale, che costruisce una folle piramide di derivati equivalente a molte migliaia di bolle speculative, tipo Wall Street 2008. Coraggio, aspettiamo il nuovo Homo Sapiens cibernetico, che verr\u00e0 certamente, prima o poi.. Ricordatevi sempre: \u201cIl Futuro dipende da Noi!\u201d.<\/p>\n
Di Maurizio Bonanni<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Internet? Assomiglia all’Homus Erectus, ma non ancora “Sapiens”! Anche Grillo (il comico..) mi fa un po’ quest’effetto, dato che si esprime come una sua creatura primitiva. Tutto -nel “lui” immateriale, nel primo caso, e nell’Io-persona, nel secondo- \u00e8 pronto, per ospitare un embrione di intelligenza, che li faccia transitare dallo stato “ruminativo” a quello … Continua la lettura di La Internet-Revolution, di Maurizio Bonanni<\/span>