![\"modificata\"](\"http:\/\/ilvaloredellepiccolecose.it\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/modificata.png\")
<\/a><\/span><\/p>\nScagli la prima pietra, colui che non ha mai spiato! E fu cos\u00ec che la Pubblica Opinione, fedifraga e fraudolenta, che sposa, a giorni alterni, una tesi e il suo esatto contrario, rimase senza lapidatori! E s\u00ec, perch\u00e9 a parte certe sacrosante questioni di principio, ne esistono altre a carattere esclusivamente pragmatico: se i leader pi\u00f9 potenti del mondo continuano nella consolidata prassi di intercettarsi l\u2019uno con l\u2019altro, allora i loro incontri diretti si svuotano di significato, e aumentano all\u2019inverosimile i livelli possibili di disinformazione reciproca. Perch\u00e9, avanti di questo passo, i tavoli di trattativa internazionali si trasformeranno in partite di poker a carte coperte, in cui nessuno, alla fine, avr\u00e0 veramente da guadagnare. Poi, per\u00f2, per sfuggire a qualsiasi attivit\u00e0 di spionaggio via etere, filo e cavo, gli interessati potranno sempre rivitalizzare la figura -ormai scomparsa- del camminatore e del corriere, per scambiarsi documenti cartacei (vergati a mano, per sicurezza: tutti gli altri, scritti con l\u2019ausilio di Microsoft e affini, sono tranquillamente clonabili dagli \u201cspyware\u201d), di fatto non intercettabili. Anzi, consiglio a chi abbia qualcosa di serio da nascondere, di arruolare parenti stretti e devoti servitori, per riciclarli nel mestiere pi\u00f9 antico del mondo (pari solo alle mercenarie del sesso) di \u201cportaborse\u201d.<\/p>\n
Ma, che cosa cambia, per il cittadino comune, che chatta e scrive fiumi di mail e messaggini assolutamente insignificanti e banali, chiamando continuamente al telefono, la mamma, la zia, la fidanzata, l\u2019amica? Nulla, in pratica. Infatti, vi immaginate voi milioni di \u201c007\u201d (che, poi, collettivamente costituiscono la cos\u00ec detta “Humint”, che sta per Human Intelligence, fatta, quindi, di persone in carne e ossa) che si vanno a spazzolare \u201cmanualmente\u201d, utilizzando tutti i cinque sensi naturali, le decine di miliardi di messaggi-spazzatura e\/o conversazioni telefoniche, che ogni giorno scorrono su pc, \u00a0<\/span>social networks e\u00a0 <\/span>cellulari di tutto il mondo, Italia compresa? Per chi sa, o ha un minimo di buon senso, sono -in realt\u00e0- le macchine che ci spiano. Difatti, in giro per il\u00a0 <\/span>mondo, ma perfettamente mimetizzati nei loro bunker ultrablindati, esistono soltanto supercomputers e algoritmi gerarchizzati (che fanno parte integrante della cos\u00ec detta “Sigint” -o \u201cSignal Intelligence-, per i cultori della materia!) che, per approssimazioni successive, “taggano” gli Ip o i cell. sospetti, sulla base di regole codificate di ricerca\/selezione.<\/p>\n Solo al termine di questa immane attivit\u00e0 di “spazzolatura” delle informazioni disponibili in giro per il mondo, da parte \u00a0<\/span>della Sigint, si mettono a fuoco conversazioni e comunicazioni sospette, ultima stazione di un lungo processo di \u201cfiltrature successive\u201d e di monitoraggio nel tempo. Conclusa la scrematura digitale, arriva il fattore umano a verificarne la fondatezza investigativa e a cercare chi si nasconda sotto i vari nickname, falsi indirizzi di posta certificata, etc.. Molto pi\u00f9 seria \u00e8 la questione dell’intercettazione di Frau Merkel.. Solo che gli americani sono fessi e i tedeschi dritti: perch\u00e9 non ci dicono la verit\u00e0, anche quelli di Berlino, quante volte e come hanno peccato, nei confronti dei loro alleati americani (e nostri)? Per completezza d\u2019informazione, per\u00f2, non \u00e8 male sentire anche l\u2019altra \u201cCampana\u201d, quella che sta Oltre Atlantico, negli edifici inaccessibili del Pentagono e della Nsa. Giorni fa, il periodico National Review (NR) ha pubblicato un interessante editoriale, dal titolo: \u201cWhy America Should Spy on Europe\u201d (\u201cPerch\u00e9 l\u2019America deve spiare l\u2019Europa\u201d), di cui si sintetizza di seguito il contenuto.<\/p>\n Si parte con una citazione del 2008, di un Obama trionfante (nel ruolo di un \u201canti Bush\u201d, con il suo atteggiamento deferenziale, accattivante e liberale) che, parlando a una folla adorante, assiepata nel Tiergarden Park di Berlino, asseriva: \u201cAl di sopra di tutto, conta la fiducia reciproca\u201d. Asserzione oltremodo ipocrita, tremendamente sfigurata dalle rivelazioni di Snowden e dell\u2019ammissione, da parte americana, dell\u2019esistenza di un sistema di spionaggio, indifferenziato e globale, denominato \u201cPrisma\u201d. Ha, quindi, ancora senso, oggi, parlare di relazioni internazionali, Europa-Usa, basate su di un nuovo patto di \u201cnon spionaggio\u201d reciproco? Il periodico Usa individua tre ragioni fondamentali, per cui una cosa simile \u00e8 del tutto priva di senso. La prima, riguarda la realt\u00e0 dei rapporti Usa-Ue, in materia di strategie per la lotta al terrorismo che, solo in linea teorica, sono unificate, mentre divergono sul piano pratico.<\/p>\n Infatti, sul versante europeo, le operazioni di antiterrorismo si svolgono prevalentemente nella forma di attivit\u00e0 di polizia. Fuori e dentro i confini dell\u2019Europa, infatti, le operazioni d\u2019intelligence si limitano a una \u201ccircolazione\u201d di informazioni sulle potenzialit\u00e0 di una rete terroristica e sui suoi obiettivi. Viceversa, gli <\/span>americani prediligono una metodologia decisamente pi\u00f9 aggressiva. Ad es., se il giorno prima l\u2019Fbi (che \u00e8 una forza di polizia..) procede ad arresti di persone sospettate di terrorismo, il giorno dopo veniamo a conoscenza di operazioni \u201ccoperte\u201d, condotte dalla CIA, che vanno a colpire basi terroristiche in Yemen, Pakistan, o altrove. Oppure, di l\u00ec a poco si scoprono operazioni \u201cmilitari dirette\u201d, condotte dalle Forze Speciali, in Somalia o Libia. \u00a0<\/span>Altre volte, le rappresaglie avvengono, senza che trapelino particolari in merito. Quindi, mentre l\u2019America predilige una strategia di attacco, l\u2019Europa mostra con orgoglio, di converso, la sua mentalit\u00e0 \u201cgarantista\u201d.<\/p>\n \u00c8, quindi, importante riconoscere questa differenza fondamentale tra America ed Europa. Non averlo fatto in precedenza ha comportato seri contrasti, nel recente passato, tra gli Usa e Regno Unito, che -come, del resto, gli altri Stati europei- tende a tollerare che esistano all\u2019interno del proprio territorio elementi legati, in qualche modo, a gruppi terroristici. Questo perch\u00e9, se le forze di sicurezza inglesi (europee) decidessero di procedere \u201call\u2019americana\u201d, con un colpo di mano, per smantellare le reti terroristiche, sarebbero poi costrette a rivelare in giudizio le loro fonti e metodi operativi. Quindi, onde evitare di compromettere delicate attivit\u00e0 di intelligence, le autorit\u00e0 europee preferiscono ricorrere ai cos\u00ec detti \u201cagenti doppi\u201d (che hanno dato, spesso, una prova disastrosa di s\u00e9), reclutando estremisti che operano all\u2019interno dei network eversivi, limitandosi a condurre mere operazioni di sorveglianza, e facendosi il segno della croce, per tutto il resto. Se tanto mi d\u00e0 tanto, il paradigma europeo non ha alcuna speranza di soddisfare gli imperativi nazionali di sicurezza degli Stati Uniti, dato che gli europei sono costretti a controllare da vicino un ampio numero di sospettati, senza risorse investigative adeguate.<\/p>\n Al contrario, la comunit\u00e0 dell\u2019intelligence Usa ha le risorse necessarie per colpire e scoprire i complotti in fase di pianificazione. Per di pi\u00f9, l\u2019America deve guardarsi anche le spalle da persone con passaporto europeo, che sono facilitate nei loro spostamenti verso gli Stati Uniti, per tutelare in tutti i modi possibili gli americani. Altro aspetto che inquieta Washington, riguarda la propensione degli europei a piegarsi al ricatto dei terroristi, pagando riscatti per liberare propri cittadini: denaro, quest\u2019ultimo, che rappresenta la maggiore fonte di finanziamento per gruppi come Al Qaeda, che operano nella penisola arabica. Sebbene controvoglia, resta il fatto che, cos\u00ec facendo, gli europei forniscono un sostegno indiretto al terrorismo.<\/p>\n Secondo aspetto: una democrazia evoluta, come quella americana, esige una leadership informata. Pertanto, il perdurare delle difficolt\u00e0 economiche dell\u2019Europa, rappresenta una crisi di notevole importanza per l\u2019economia globale e, quindi, per gli stessi Stati Uniti. Cercare di capire che cosa stia succedendo nelle negoziazioni europee sul bilancio, permette ai responsabili politici degli Stati Uniti di prendere decisioni il pi\u00f9 possibile corrette! In quest\u2019ottica, la raccolta d\u2019informazioni d\u2019intelligence sulle transazioni d\u2019affari europee, ha il compito di mettere sull\u2019avviso i governanti americani. Basti ricordare che, nell\u2019imminenza dell\u2019invasione americana dell\u2019Iraq, nel 2003, moltissime compagnie francesi intrattenevano lucrosi rapporti d\u2019affari con il regime di Saddam Hussein, affari che non dovevano apparire pubblicamente, essendo allora la posizione ufficiale della Francia di netta condanna di quel regime dittatoriale. Tuttavia, il fatto che i responsabili politici americani ne fossero venuti, riservatamente a conoscenza, ha consentito loro di stabilire che il regime delle sanzioni non stava affatto funzionando. E questo rimane, a tutt\u2019oggi, un grave problema, dato che \u00e8 risaputo che le banche tedesche hanno garantito finanziamenti per l\u2019implementazione del nucleare iraniano.<\/p>\n Terzo, e ultimo punto: il Governo degli Stati Uniti ha tutto il diritto di proteggersi da operazioni di intelligence, condotte dall\u2019Europa, a danno di interessi americani. Del resto, \u00e8 notorio che gli Stati, agendo nel loro interesse, hanno necessit\u00e0 di ricorrere all\u2019intelligence. Conclusione (mia): buona spiata a tutti! \u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Scagli la prima pietra, colui che non ha mai spiato! E fu cos\u00ec che la Pubblica Opinione, fedifraga e fraudolenta, che sposa, a giorni alterni, una tesi e il suo esatto contrario, rimase senza lapidatori! E s\u00ec, perch\u00e9 a parte certe sacrosante questioni di principio, ne esistono altre a carattere esclusivamente pragmatico: se i leader … Continua la lettura di Un Mondo di.. Spioni! Di Maurizio Bonanni<\/span> ![\"\"](\"file:\/\/\/C:\\Users\\User\\AppData\\Local\\Temp\\msohtmlclip1\\01\\clip_image001.gif\")
<\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\n