![\"modificata\"](\"http:\/\/ilvaloredellepiccolecose.it\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/modificata.png\")
<\/a><\/span><\/span><\/b><\/p>\n\u00a0<\/span><\/p>\n Conoscete la.. \u201cbalconite\u201d? No, non \u00e8 una forma simile alla borsite (oddio: Sir Matteo Renzi ha anche quella.. Intesa come il vizio di mettere la mano all\u2019interno delle nostre borse di contribuenti!). Piuttosto, deriva dalla particolare passione di certi mattatori politici, assai esibizionisti e super egoici (v. il Duce..) di affacciarsi al balcone e arringare le folle adoranti. Ci manderai in guerra contro Putin, Sir Matteo? Che dice l\u2019astuta Mogherini, ribattezzatasi anti putiniana, per incollarsi alla sua nuovissima cadrega? Intanto, il mio di ricordo va al dramma delle Torri Gemelli, di cui ricorre l\u2019anniversario, in data di oggi, quando sto scrivendo. Allora, in premessa, un ricordo personale. All\u2019epoca, mia figlia, aveva 13 anni ed eravamo a Londra, per il secondo (e ultimo) nostro viaggio all’estero insieme. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Avevamo prenotato l’aereo da Heathrow “esattamente” in coincidenza con l\u2019orario dell’attentato. Pi\u00f9 o meno a quell\u2019ora, ci trovavamo sulla metro veloce che porta da Londra centrale all’aeroporto. Il nostro treno, improvvisamente, senza una spiegazione, inizi\u00f2 a rallentare, arrestando quasi la sua marcia, sicch\u00e9 eravamo molto preoccupati di perdere il volo di ritorno per Roma. Arrivati all’aeroporto, la mia ex moglie, sconvolta, mi d\u00e0 il resoconto, via sms, di ci\u00f2 che stava accadendo in quel momento, con particolare riferimento al 2\u00b0 aereo.. Poi, entrati nello spazio aeroportuale, abbiamo notato che tutti i monitor dell’aeroporto mandavano in diretta video le immagini dell’attacco.. Incredibile esperienza.. Il nostro aereo, per fortuna, \u00e8 stato uno degli ultimi a decollare, prima che lo spazio aereo inglese venisse sigillato..<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Passiamo alla \u201cducite\u201d di Sir Matteo, polemizzando garbatamente con lui su alcuni, fondamentali aspetti dell\u2019attualit\u00e0. Il primo, pregnante e urgente, sul piano della sicurezza internazionale, \u00e8 senz\u2019altro rappresentato dall\u2019Isis e dal fondamentalismo sunnita eversivo. I responsabili della nostra politica estera dovrebbero, a mio avviso, dire con grande chiarezza che, con ogni probabilit\u00e0, i nostri modelli “democratici” non funzioneranno mai in quelle aree. E che \u00e8 frutto di pura follia, il solo poter pensare (alla Bush\/Obama) che sia fattibile “l\u2019esportazione della democrazia”, e tutto quanto ha accompagnato (e accompagner\u00e0?) le nostre retoriche militari interventiste che, guarda caso, sono sempre attivissime in quelle regioni che navigano sul petrolio (v. liberazione del Kuwait e, domani, di qualche emirato fondamentalista). <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Nulla di tutto questo, invece, vale per i disastri umanitari dell’Africa, poverissima, stracciona, violenta e malata (l\u00ec, i fondamentalisti fanno a gara nelle pulizie etniche contro i “miscredenti”!). Inoltre, mai nessuno che si chieda il \u201cperch\u00e9\u201d la religione musulmana, con la sua sharija, abbia governato per decine di secoli quelle aree, senza mai che uno solo dei Popoli del Profeta si fosse ribellato al Corano e ai suoi precetti.. E io non credo che sia stata solo la spada, quanto, piuttosto, un sogno, grande quanto il mondo ( tuttora validissimo, per centinaia di milioni di fedeli mediorientali!), di conversione coatta di tutte le genti ai sacri precetti dell’Islam.<\/span><\/p>\n Altra questione dirompente: la gestione approssimativa e personalistica della riforma della scuola\u00a0 <\/span>di Sir Matteo. Anche qui, quando ero dall\u2019altra parte della cattedra, molto tempo fa, insegnando materie scientifiche tra le pi\u00f9 difficili, mi sono accorto che, ad es., rispetto alla Francia, che conoscevo bene, i nostri programmi erano fermissimi ai risultati scientifici, ottenuti un secolo e mezzo prima! Sinceramente, tra colleghi e studenti non avrei saputo a chi assegnare la palma del peggiore! All\u2019epoca, ricordo che fui costretto a umiliare gli allievi di talento, pur di mantenere viva e promuovere la stragrande maggioranza di mediocri! Invece, Sir Matteo (sar\u00e0 che ha una moglie precaria?), si preoccupa di allargare i cordoni della spesa pubblica, per assumere decine di migliaia di precari in pi\u00f9, nelle fila del pubblico impiego. Ma dico, a qualunque imprenditore privato non verrebbe mai in mente una cosa del genere! Avendo, infatti, qualsiasi scuola \u201cX\u201d gli organici pieni di gente ultra garantita e inamovibile (che buffonata la questione del merito!), qualora si creino lacune orarie provvisorie, basterebbe utilizzare, per la relativa copertura, gli insegnati di ruolo, riarticolando l\u2019orario scolastico e aumentando leggermente le loro ore (in media, come si sa, gli insegnanti ne lavorano 18 a settimana!), pagandole con un compenso straordinario. <\/span><\/p>\n Gi\u00e0 scrissi e dissi a Sir Matteo, prima del clamoroso flop della vendita di auto blu su Ebay, come, in realt\u00e0, la spesa folle per il trasporto dei dirigenti di Stato (macchine, autisti e relativa gestione) era molto, ma molto superiore. In parecchie migliaia di casi, persone -alti burocrati, con e senza le stellette; politici di ogni rango- che, di fatto, non avendone oggettivamente alcun bisogno (facendo un percorso giornaliero quasi esclusivamente tra casa e ufficio), hanno, pur tuttavia, a disposizione una macchina con due autisti delle Forze dell\u2019Ordine (o attendenti militari). E questi ultimi non solo sono del tutto sotto impiegati e non rischiano nulla ma, addirittura, percepiscono il massimo contingente di straordinario, esattamente come i colleghi pi\u00f9 esposti al rischio della criminalit\u00e0 organizzata e comune! E sto parlando di non poche migliaia di unit\u00e0 giovani, tolte all’operativit\u00e0 e super tutelate dai sindacati di categoria, i quali, cos\u00ec, possono sempre invocare, poveretti, che le Forze di Polizia e quelle militari sono sempre sotto organico! <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Altro clamoroso esempio: la falsissima questione della \u201ctassazione\u201d del pubblico impiego, dove uno Stato incapace d\u00e0 e toglie, contemporaneamente. Ebbene, per mettere in moto e sostenere amministrativamente “quella” partita di giro (inutile e fittizia!) lo Stato consuma parecchie risorse di organico, in \u00a0<\/span>conti fittizi! Sir Matteo, Le ripeto il mio mantra (La sfido a controdimostrarmelo!): il 95% di “tutte le attivit\u00e0 svolte dagli apparati pubblici \u00e8 dedicato all\u2019auto amministrazione! Da qui, si pu\u00f2 serenamente ripartire, per fare un calcolo approssimativo di quante risorse (soldi di tutti) vengono bruciate per nulla! Per\u00f2, attenzione: in questo “nulla” gravita un’enorme massa stipendiale tale che, se venisse annulla e azzerata di colpo, il mercato interno crollerebbe, per il venir meno di parecchi milioni di consumatori.. Il rimedio aureo sarebbe quello di individuare (come ho gi\u00e0 fatto numerose volte!) un gioco \u201cwin-win\u201d, dove vincono tutti gli attori coinvolti, tale da convertire gli impiegati pubblici da consumatori a produttori netti di ricchezza. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Vi posso dire che \u00e8 fattibile, avendo trascorso pi\u00f9 di 13 anni della mia vita come dirigente, con significative responsabilit\u00e0, nell\u2019ambito dei controlli interni (tutti..) della pi\u00f9 grande tra le Amministrazioni dello Stato. E tre cose, fondamentali, mi sento di dirle. Primo: il fancazzismo \u00e8 il prodotto diretto di una dirigenza pubblica assolutamente incapace. Infatti, il dirigente pubblico non viene mai formato per la gestione delle risorse materiali e umane a lui affidate: la sua sola ragione e preoccupazione di esistere \u00e8 la dittatura del procedimento, delle carte a posto, in base a leggi e regolamenti esistenti. Nulla importa, di conseguenza, di quali siano i costi e l\u2019organizzazione ottimali per fornire quelle stesse prestazioni burocratiche. Secondo: gli impiegati pubblici si definiscono scarsamente motivati, malpagati e sottoutilizzati. Non pochi si dedicano, in nero, a ben pi\u00f9 fruttuose attivit\u00e0, nell\u2019ambito dei piccoli commerci e de servizi alla persona e\/o alle aziende produttive, pubbliche e private. Quindi: fancazzismo di che? <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Terzo: sono proprio i sindacati del pubblico impiego, faziosi, voraci, con un potere ricattatorio e predatorio senza pari (guarda caso, le trattenute sullo stipendio degli iscritti sono operate dall\u2019Amministrazione e le iscrizioni tacitamente rinnovate annualmente. Incredibile! Lo sapevate?) a rendere impossibile il licenziamento dei fannulloni, perch\u00e9, altrimenti, il sindacato perderebbe potere, credibilit\u00e0 e iscritti. E la dirigenza pubblica (orientata solo alla propria carriera, che \u00e8 totalmente nelle mani della discrezionalit\u00e0 politica) se ne guarda bene a provocare, con decisioni coraggiose, una protesta sindacale, nei confronti del proprio operato. Se lo facesse, verrebbe emarginata, mobizzata a vita, con quel che segue.. Allora, ripeto, una possibile soluzione potrebbe essere quella di mandare a casa una classe dirigente burocratica, autoreferenziale e autoriferita e, poi, fare s\u00ec che tutti i loro sottoposti attuali diventino padroni del proprio destino \u201ce\u201d della ricchezza da loro stessi prodotta. Nel senso che la drastica riduzione degli sprechi significhi, in pratica, un aumento netto e rilevante dei guadagni di ciascuno, a fine gestione (li equipari, cio\u00e8, a liberi professionisti e partite Iva associati). Questo rappresenterebbe un meraviglioso circuito virtuoso \u201cwin-win\u201d, dove i partecipanti (cittadini e ex impiegati) hanno tutto da guadagnare. <\/span><\/p>\n Di Maurizio Bonanni<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 Conoscete la.. \u201cbalconite\u201d? No, non \u00e8 una forma simile alla borsite (oddio: Sir Matteo Renzi ha anche quella.. Intesa come il vizio di mettere la mano all\u2019interno delle nostre borse di contribuenti!). Piuttosto, deriva dalla particolare passione di certi mattatori politici, assai esibizionisti e super egoici (v. il Duce..) di affacciarsi al balcone e … Continua la lettura di La \u201cBalconite\u201d di Sir Matteo, di Maurizio Bonanni<\/span>