<\/p>\n
Parlare a vanvera. Questa la missione di tutti i media nostrani e internazionali, quando si tratta di narrare in diretta avvenimenti drammatici, come quelli della terribile notte parigina, con gli attentati a sangue freddo del 13 novembre. Nota di colore: allora \u00e8 proprio vero che il venerd\u00ec 13 porta sfiga! Qualcuno, per\u00f2, deve chiarirmi che cosa significhi “Guerra a Daesh-Isi”, con gente come questa che non \u00e8 firmataria di Trattati “minimi” come la Convenzione di Ginevra sui prigionieri di guerra e sul diritto di asilo, e non ha uno Stato riconosciuto e confini nazionali certi. Infatti, io non credo si possa combattere una guerra ferocemente “non ortodossa” con l’ortodossia militare occidentale! La minaccia vera di Daesh-Isi \u00e8 psicologica, adatta a recidere la giugulare della globalizzazione, poich\u00e9 ne destabilizza i sistemi vitali della comunicazione e della libera circolazione di persone e beni. Per questo gli sono sufficienti commandos ben addestrati (i “foreign fighters” di ritorno, in particolare) per azioni di guerra o suicide, all’interno di Paesi occidentali come Francia, Inghilterra e Italia che hanno al loro interno forti minoranze musulmane. La Francia, in particolare, ha una giovent\u00f9 islamica (figli e nipoti dei primi immigrati magrebini e africani) ribollente di odio e di rancore, a causa della propria marginalizzazione ed esclusione. Ma davvero crediamo che per arginare analoghi rischi qui da noi, quando decine di milioni di pellegrini convergeranno su Roma per il Giubileo della Misericordia, basteranno le rassicurazioni del Governo?<\/p>\n
Dal mio punto di vista occorre combattere lo Stato islamico con le sue stesse armi: intelligence e commandos; ricorso alla propaganda orwelliana, per immunizzare gli occidentali dal terrorismo psicologico. Serve molto pi\u00f9 educare al “coraggio” tutte le sue potenziali vittime, rifuggendo dalla demagogia della propaganda anti islamica. C’\u00e8 poco altro da fare con gente che ha nessun timore di mandare al macero centinaia di migliaia di esseri umani, loro e di altri. Non evochiamo e, tanto meno, riproduciamo, vi prego, altri Afganistan e Iraq, dove siamo andati al guinzaglio della pi\u00f9 potente armata del mondo, per ritirarci senza gloria, dopo migliaia di morti e colossali spese per sostenere quelle spedizioni. Ma anche l’ipotesi di “vietnamizzare” il conflitto in Siria, Irak e Libia \u00e8 gi\u00e0 andato in onda pi\u00f9 volte, da alcuni decenni a questa parte. E ne abbiamo visto i risultati disastrosi a consuntivo. Ricordate i considerevoli finanziamenti in armi e denaro, che gli Usa fecero ai “mujaheddin” del popolo, durante l’occupazione sovietica dell’Afganistan? Caduta l’Urss vennero Bin Laden e i talebani. Idem in Iraq, dove dopo il 2003 la guerriglia sunnita si \u00e8 impossessata degli arsenali di Saddam e ha costretto gli Usa al ritiro nel 2014.<\/p>\n
Il cuore della risposta al “Che fare?” dopo questo 13 novembre 2015 \u00e8 semplice: fortificare al massimo la.. resistenza interna (interiore) degli individui sotto attacco. Peraltro, la probabilit\u00e0 di essere coinvolti in un atto di guerra, come quello di Parigi, \u00e8 praticamente nulla, se calcolata su centinaia di milioni di cittadini europei. Dopo di che, non dovremmo temere il numero di nostre perdite, qualunque esso sia. Questo principio deve essere controbilanciato dall’assoluta certezza -da instillare nell’Avversario- che ogni sua azione avr\u00e0, puntualmente una reazione almeno pari e contraria. Esecutori e mandanti, cio\u00e8, saranno perseguiti “alla israeliana” e neutralizzati con ogni mezzo, ovunque essi si trovino, senza riconoscere loro nessun “safe-place”. Gli israeliani, in questo, sono degli specialisti, con memoria d’elefante. Poi, se riuscissimo a catturane un po’ di infiltrati, qui in Occidente, non sarebbe male estradarli immediatamente in quei Paesi di origine, in cui la pena capitale \u00e8 garantita, per costoro. Certo, in tal caso, resta l’ostacolo da superare dei Trattati internazionali, che proibiscono l’estradizione in Paesi dove vige la pena di morte.. Ma \u00e8 un dettaglio..<\/p>\n
Sul piano strategico internazionale dovremmo recuperare l’Iran come nostro interlocutore e alleato “tattico”, perch\u00e9 sia Teheran a usare il proprio esercito per battere sul terreno i loro pi\u00f9 odiati nemici: lo Stato islamico di Daesh-Isi. \u00c8 chiaro che, per farlo, dovremmo mettere sui due piatti della bilancia della trattativa tra noi e l’Iran le garanzie per la sua sicurezza e, come contropartita, chiedere la rinuncia alla sua folle propaganda per la cancellazione dello Stato di Israele dalla carta del Medio Oriente. Secondariamente, occorre rafforzare in ogni modo la resistenza curda, facendo la faccia truce con Erdogan e affrontando a muso duro Arabia Saudita, Emirati e Turchia fondamentalista, facendoli fallire economicamente, se necessario! Ultima cosa: basta, vi prego, con le storielle dell’integrazione “politically-correct”! Il “melting-pot” Usa ha avuto (parzialmente) successo, perch\u00e9 “tutti” i suoi cittadini si inchinano davanti allo stendardo a Stelle e Strisce e si riconoscono nella Unit\u00e0 della Patria. Proviamo a partire da qui, privilegiando l’individuo anzich\u00e9 lo Stato-Leviatano e le sue ideologie… Altro non c’\u00e8, come la vedo io…<\/p>\n
Di Maurizio Bonanni<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Parlare a vanvera. Questa la missione di tutti i media nostrani e internazionali, quando si tratta di narrare in diretta avvenimenti drammatici, come quelli della terribile notte parigina, con gli attentati a sangue freddo del 13 novembre. Nota di colore: allora \u00e8 proprio vero che il venerd\u00ec 13 porta sfiga! Qualcuno, per\u00f2, deve chiarirmi … Continua la lettura di PARIGI BRUCIA. Di Maurizio Bonanni<\/span>