<\/p>\n
<\/p>\n
| <\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n E voi chiamatela pure meningite digitale. Virale, collettiva e particolarmente<\/p>\n contagiosa. Ne sono afflitti permanentemente i social e i talk televisivi nazionali ma,<\/p>\n mai come in questi giorni di caldo, divampano fiamme altissime per argomenti del tipo:<\/p>\n epiteto di cicciottelle costato il posto al collega che ne ha fatto un titolo -per me<\/p>\n affettuoso- di un giornale sportivo per indicare le nostre arciere in gara alle Olimpiadi;<\/p>\n immigrazione che ci sommerge e travolge; le dichiarazioni di M.E. Boschi sul popolo<\/p>\n che non capisce nulla delle questioni elette. Bene. Partiamo dall’argomento pi\u00f9 banale.<\/p>\n A proposito delle atlete italiane: Pallocchette sarebbe pi\u00f9 friendly? Volete una mia<\/p>\n previsione facile-facile? Per la legge della ormai ben nota Finestra di Overton, tra poco<\/p>\n ci sar\u00e0 lo shift catastrofico che vedr\u00e0 un popolo inferocito considerare il politically<\/p>\n correct alla stregua degli ebrei sotto il nazismo, o degli omosessuali nei regimi islamici..<\/p>\n Spero di vederla questa catastrofe dei buonisti a prescindere!<\/p>\n Qualcuno ritiene davvero che sia giusta la sanzione comminata al collega? E<\/p>\n perch\u00e9, di grazia? Vogliamo, per caso, fare una statistica (con decine di migliaia di<\/p>\n esempi, solo per i titolisti italiani) della roba (spesso robaccia) politically uncorrrect<\/p>\n pubblicata sulla stampa italiana e non solo? Se avessimo applicato questo metodo<\/p>\n censoreo a suo tempo e nei casi citati avremmo chiuso tutti i giornali, alla Erdogan..<\/p>\n Altro argomento di fuoco: come si controllano i flussi di disperati che arrivano sempre<\/p>\n pi\u00f9 numerosi in barconi fatiscenti sulle nostre coste? Lasciandoli affondare in massa<\/p>\n nelle acque pi\u00f9 o meno territoriali libiche? Di chi la colpa per aver dato la convinzione<\/p>\n di un’accoglienza facile e indiscriminata a tutti coloro che fuggono da aree di crisi?<\/p>\n L’Europa non c’entra nulla in questo? Lasciamo stare il Vaticano, che difende<\/p>\n legittimamente i suoi valori millenari dell’accoglienza ai diseredati. Chi ha sottoscritto<\/p>\n gli accordi per cui navi da guerra impiegate per il soccorso ai naufraghi, battenti<\/p>\n bandiera diversa dalla nostra, accompagnano sulle coste italiane tutte le persone salvate?<\/p>\n Se non sbaglio, per il diritto internazionale, quegli scafi sono territorio delle Nazioni<\/p>\n interessate che, tra l’altro, aderiscono a Dublino 3.<\/p>\n Quindi, i migranti che imbarcano avrebbero tutto il diritto di sottoporre domanda<\/p>\n d’asilo presso i loro consolati! Volete che adottiamo severe politiche di respingimento<\/p>\n alla.. australiana, cos\u00ec ci cacciano, in un colpo solo, dalla Ue, da Shengen e dall’Euro? O<\/p>\n preferite contrabbandarli tutti a Erdogan i nostri migranti economici, promettendo al<\/p>\n sultano 1\/3 di quello che oggi spendiamo annualmente per mantenerli, dato che lui sar\u00e0<\/p>\n contento di una simile manna? Raddoppio la provocazione presente sui social e non<\/p>\n solo: anche i nostri poveri migranti puzzavano agli inizi del 900, messi in quarantena<\/p>\n nei porti di arrivo statunitensi. Ma, noi europei siamo stati i fondatori, la carne e il<\/p>\n sangue degli Usa: condividevamo valori comuni e volevamo rispettare le loro regole,<\/p>\n per creare ulteriore ricchezza e beneficiare dei futuri dividendi! Queste e non altre sono<\/p>\n le differenze fondamentali tra ieri e oggi con i migranti di fede musulmana,<\/p>\n antimodernista e che non fa nessuna differenza tra Religione e Stato, tra Dio e Cesare!<\/p>\n Rimedi? Fare capire fino in fondo a tutti i candidati a questa immigrazione senza<\/p>\n speranza che da noi non ci sar\u00e0 mai pane, lavoro e posto per tutti! Per\u00f2, poi, bisogna<\/p>\n aiutare l’Africa continentale e mediterranea a uscire dalla feroce crisi attuale umanitaria,<\/p>\n di cui non pochi membri autorevoli della Ue e di Oltre Atlantico sono responsabili!<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n \n \n \n <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n \n Ultima notazione seria, ora, sul referendum. Bene il mea culpa di Renzi<\/p>\n sull’assoluta inopportunit\u00e0 della personalizzazione da parte sua del prossimo risultato<\/p>\n referendario di ott\/nov. Per inciso: vuol dire che, in caso di rigetto, non si dimetter\u00e0?! A<\/p>\n quando la stessa autocritica da parte di M. E. Boschi ("chi propone il No non rispetta il<\/p>\n lavoro del Parlamento". Ipse dixit)? Non arrivo a capire come ci possa permettere di<\/p>\n prendere il responso popolare per uno sgarbo personale! In caso di vittoria del No,<\/p>\n un Paese sano (e l’Italia di Renzi non lo \u00e8, come non lo era prima di lui!) si chiederebbe<\/p>\n semplicemente come riformare la riforma che i cittadini non hanno condiviso. Il<\/p>\n Parlamento ha tirato fuori un suo prodotto (la riforma Boschi), dopo di che il cittadino<\/p>\n sovrano \u00e8 libero di dire se questa proposta gli piaccia o meno. Dovesse bocciarla, il<\/p>\n Parlamento pu\u00f2 farne un’altra in poco pi\u00f9 di sei mesi (cit. Prof. G. Pasquino), tenuto<\/p>\n conto dell’indicazione dell’elettorato. Tutto il resto \u00e8 ignoranza pura. I politici nostrani,<\/p>\n cio\u00e8, se volessero, potrebbero benissimo rispettare i tempi minimi previsti dal 138 Cost.,<\/p>\n per riproporre a nov. 2017 un nuovo testo modificato e corretto, dopo averlo spiegato<\/p>\n bene alle decine di milioni di elettori che lo dovranno approvare, dando tutto lo spazio<\/p>\n necessario -in termini paritetici!- a favorevoli e contrari. Secondo Voi, il Governo<\/p>\n attuale ha fatto questo?<\/p>\n Di Maurizio Bonanni<\/strong><\/p>\n<\/div>\n |