<\/p>\n
Mentre le certezze degli italiani sono poche come mai fino ad ora dal dopoguerra, la nostra indole nazional-popolare tende a difendere tenacemente\u00a0 almeno quella sulla casa di propriet\u00e0.<\/p>\n
Nessuno vede di buon grado una tassa sulla casa, soprattutto sulla prima abitazione, vero per\u00f2 \u00e8 che un\u2019imposta che soddisfi il requisito della progressivit\u00e0 stabilito dall\u2019articolo 53 della nostra Costituzione onora il nostro dovere di cittadini di concorrere alle spese pubbliche.<\/p>\n
Non cos\u00ec per l\u2019IMU. Sembra evidente infatti l\u2019incostituzionalit\u00e0 di questa imposta, la quale innanzitutto non ha nulla a che spartire col criterio della progressivit\u00e0, perch\u00e9 non tiene affatto conto dei parametri connessi con il diverso status sociale e con la condizione economico-reddituale dei vari contribuenti. Di conseguenza \u00e8 violato inevitabilmente anche l\u2019articolo 3 della nostra Legge fondamentale, quella che enuncia il principio di uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge. Inoltre l\u2019IMU colpisce il risparmio investito in immobili, provocando il crollo dei settori immobiliare ed edilizio, come se ci fosse bisogno di annoverare nuovi settori tra i molti ormai inesorabilmente in crisi nel nostro Paese.<\/p>\n
Tirate le somme, l\u2019IMU appare incostituzionale e la sua incostituzionalit\u00e0 ne giustificherebbe il rimborso.<\/p>\n
In effetti modelli di rimborso sono stati predisposti e messi in circolazione da diverse associazioni di contribuenti, da compilare con l\u2019accortezza di rivolgere la richiesta ai Comuni se si vuole ottenere il rimborso dell\u2019IMU sulla prima casa, e congiuntamente ai Comuni e allo Stato nel caso di tutte le altre tipologie di immobili.<\/p>\n
L\u2019auspicio e la proposta sono che a tali richieste faccia seguito al pi\u00f9 presto formale sollevazione della questione di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019Imposta Unica sugli Immobili da parte degli organismi competenti, affinch\u00e9 il Giudice delle leggi possa intervenire a difesa di quegli articoli della Costituzione che in questi tempi di incertezza rappresentano l\u2019ultimo baluardo per i cittadini e stabilire di rendere a Cesare soltanto quel che \u00e8 di Cesare.<\/p>\n
<\/p>\n
16 gennaio 2013<\/p>\n
Marco Roda<\/strong><\/p>\n Ex assessore Comune di Nettuno<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mentre le certezze degli italiani sono poche come mai fino ad ora dal dopoguerra, la nostra indole nazional-popolare tende a difendere tenacemente\u00a0 almeno quella sulla casa di propriet\u00e0. Nessuno vede di buon grado una tassa sulla casa, soprattutto sulla prima abitazione, vero per\u00f2 \u00e8 che un\u2019imposta che soddisfi il requisito della progressivit\u00e0 stabilito dall\u2019articolo … Continua la lettura di IMU: QUEL CHE E\u2019 DI CESARE, di Marco Roda<\/span>