Conoscete la Finestra di Overton? No? Male, perché vi/ci riguarda tutti. Recentemente, anche da Oltre Tevere ne hanno richiamato il principio, a proposito di Legge Cirinnà sulle unioni civili (termine un po' ipocrita per designare i matrimoni tra persone non eterosessuali). Com'è accaduto che, in pochi anni (una ventina, all'incirca) il concetto sia transitato dalla sfera del tabù (quindi, da socialmente non condivisibile e vietato) a quella del possibile e, poi, del legittimo -quindi, tutelato in quanto ricompreso nella sfera dei diritti soggettivi- come sta accadendo attualmente in Italia ed è già avvenuto da tempo in molti altri Paesi occidentali? Perché, per l'appunto, tutto ciò è la conseguenza dello spostamento della Finestra di Overton.
l'Autore (scomparso nel 2003) formulò la sua teoria, al tempo in cui ricopriva l'incarico di Vicepresidente di una nota società americana di ThinkTank che si occupava dell'influenza dei media sull'opinione pubblica, in tema di compatibilità delle scelte politiche con il comune sentire. La sua Finestra doveva costituire, in realtà, una sorta di misuratore per decidere in merito alla sostenibilità di una certa idea politica in funzione del suo posizionamento all'interno o all'esterno della finestra stessa. Ovvero, per Overton un politico a caccia di rielezione avrebbe dovuto tener conto del range in cui ricadono -a un certo istante di tempo!- le scelte politiche considerate accettabili, in base al comune sentire dell'Opinione Pubblica di riferimento. Le altre policies (quelle, cioè, che si trovavano al di fuori dell'area di compatibilità della Finestra), pur se preferite a livello individuale dai candidati, dovevano essere considerate off-limits e non praticabili per aspirare alla rielezione.
Il funzionamento della Overton's Window in tema di matrimonio tra persone non eterosessuali è utilissima per spiegare come si fa a modificare gradualmente l’idea dell'opinione pubblica in merito. Per molti anni, nel sistema mediatico, la finestra di Overton relativa all’idea del matrimonio tra non eterosessuali si trovava all’interno della zona vietata, poiché la società di allora non poteva accettare questo tipo di unioni. I mass media però -sostenendo le minoranze sessuali in modo sempre più deciso, diffusivo ed esplicito- hanno contribuito in modo sostanziale allo spostamento dei confini della Finestra stessa. Ormai, in Occidente, l'idea del matrimonio tra persone dello stesso sesso è divenuta accettabile.
Questo perché si sono da tempo messi all'opera un esercito di specialisti -che sovrintendono al funzionamento della finestra di Overton- per la manipolazione dell’opinione pubblica, quali: esperti in tecnologie politiche e in relazioni pubbliche; scienziati; giornalisti; personalità varie; insegnanti. L'idea relativa, cioè, ha semplicemente percorso l’intero processo “tecnologico” di trasformazione da “inaccettabile” fino a pervenire all'estremo opposto di “legalizzabile” (o "più che accettabile") che oggi in Italia si trova ormai fuori dall'originaria zona "rossa" interdetta.
Già.. Ma lo stesso processo vale per l'apparizione all'orizzonte mediatico di un.. Hitler-2! Basta soffermarsi sull'attuale campagna elettorale attuale di Donald Trump, o sulla propagazione in passato dell'idea nazifascista. Non dimenticandosi, infatti, che qualche volta le scelte individuali di certi politici carismatici sono in grado di far scivolare notevolmente la Overton's Window, come accadde nella dichiarazione unilaterale delle Guerre Stellari da parte di Ronald Reagan! Ora, però, si apre un dibattito serissimo sul punto cruciale che riguarda esclusivamente l'interesse del bambino: quello della Affettività.
Gli psicanalisti, i comportamentalisti e gli psicologi infantili "seri" (che non intendono farsi pubblicità, cioè, sulla pelle di qualcuno) fanno notare, e studiano statisticamente, come nelle coppie etero (regolarissime, con figli nati dalla stessa madre e dallo stesso padre) i comportamenti affettivi delle due figure di riferimento possano essere addirittura opposti e contrapposti: la madre fredda e anaffettiva; un padre che, invece, abbandona i caratteri maschili di distanziamento dalla prole, sostituendosi e compensando affettivamente la componente materna amputata. La cosa sorprendente è che, nella stragrande maggioranza dei casi, tutto ciò avviene senza che ci sia un'elaborazione cosciente e mentale del tutto: semplicemente l'inversione dei ruoli non è percepita dai figli ed è considerata del tutto.. "naturale".
Ecco, secondo me questa è l'unica base seria su cui ragionare. Per buona pace di tutti noi, la Overton's Window è drammaticamente scivolata verso la legalizzazione in tutto l'Occidente delle coppie non eterosessuali e, con tutta probabilità, i tempi per l'inversione di tendenza sono ragionevolmente molto lunghi, per esserne noi testimoni in vita. Ovvio che ci sia sempre un.. "MA": ed è costituito dall'emergere di una leadership carismatica e travolgente che equipari gli omosessuali agli ebrei, come ai tempi della Kristall Nacht.. Qualcuno se lo augura?
Maurizio Bonanni
Feb 15
THE OVERTON’S WINDOW. Di Maurizio Bonanni
Conoscete la Finestra di Overton? No? Male, perché vi/ci riguarda tutti. Recentemente, anche da Oltre Tevere ne hanno richiamato il principio, a proposito di Legge Cirinnà sulle unioni civili (termine un po' ipocrita per designare i matrimoni tra persone non eterosessuali). Com'è accaduto che, in pochi anni (una ventina, all'incirca) il concetto sia transitato dalla sfera del tabù (quindi, da socialmente non condivisibile e vietato) a quella del possibile e, poi, del legittimo -quindi, tutelato in quanto ricompreso nella sfera dei diritti soggettivi- come sta accadendo attualmente in Italia ed è già avvenuto da tempo in molti altri Paesi occidentali? Perché, per l'appunto, tutto ciò è la conseguenza dello spostamento della Finestra di Overton.
l'Autore (scomparso nel 2003) formulò la sua teoria, al tempo in cui ricopriva l'incarico di Vicepresidente di una nota società americana di ThinkTank che si occupava dell'influenza dei media sull'opinione pubblica, in tema di compatibilità delle scelte politiche con il comune sentire. La sua Finestra doveva costituire, in realtà, una sorta di misuratore per decidere in merito alla sostenibilità di una certa idea politica in funzione del suo posizionamento all'interno o all'esterno della finestra stessa. Ovvero, per Overton un politico a caccia di rielezione avrebbe dovuto tener conto del range in cui ricadono -a un certo istante di tempo!- le scelte politiche considerate accettabili, in base al comune sentire dell'Opinione Pubblica di riferimento. Le altre policies (quelle, cioè, che si trovavano al di fuori dell'area di compatibilità della Finestra), pur se preferite a livello individuale dai candidati, dovevano essere considerate off-limits e non praticabili per aspirare alla rielezione.
Il funzionamento della Overton's Window in tema di matrimonio tra persone non eterosessuali è utilissima per spiegare come si fa a modificare gradualmente l’idea dell'opinione pubblica in merito. Per molti anni, nel sistema mediatico, la finestra di Overton relativa all’idea del matrimonio tra non eterosessuali si trovava all’interno della zona vietata, poiché la società di allora non poteva accettare questo tipo di unioni. I mass media però -sostenendo le minoranze sessuali in modo sempre più deciso, diffusivo ed esplicito- hanno contribuito in modo sostanziale allo spostamento dei confini della Finestra stessa. Ormai, in Occidente, l'idea del matrimonio tra persone dello stesso sesso è divenuta accettabile.
Questo perché si sono da tempo messi all'opera un esercito di specialisti -che sovrintendono al funzionamento della finestra di Overton- per la manipolazione dell’opinione pubblica, quali: esperti in tecnologie politiche e in relazioni pubbliche; scienziati; giornalisti; personalità varie; insegnanti. L'idea relativa, cioè, ha semplicemente percorso l’intero processo “tecnologico” di trasformazione da “inaccettabile” fino a pervenire all'estremo opposto di “legalizzabile” (o "più che accettabile") che oggi in Italia si trova ormai fuori dall'originaria zona "rossa" interdetta.
Già.. Ma lo stesso processo vale per l'apparizione all'orizzonte mediatico di un.. Hitler-2! Basta soffermarsi sull'attuale campagna elettorale attuale di Donald Trump, o sulla propagazione in passato dell'idea nazifascista. Non dimenticandosi, infatti, che qualche volta le scelte individuali di certi politici carismatici sono in grado di far scivolare notevolmente la Overton's Window, come accadde nella dichiarazione unilaterale delle Guerre Stellari da parte di Ronald Reagan! Ora, però, si apre un dibattito serissimo sul punto cruciale che riguarda esclusivamente l'interesse del bambino: quello della Affettività.
Gli psicanalisti, i comportamentalisti e gli psicologi infantili "seri" (che non intendono farsi pubblicità, cioè, sulla pelle di qualcuno) fanno notare, e studiano statisticamente, come nelle coppie etero (regolarissime, con figli nati dalla stessa madre e dallo stesso padre) i comportamenti affettivi delle due figure di riferimento possano essere addirittura opposti e contrapposti: la madre fredda e anaffettiva; un padre che, invece, abbandona i caratteri maschili di distanziamento dalla prole, sostituendosi e compensando affettivamente la componente materna amputata. La cosa sorprendente è che, nella stragrande maggioranza dei casi, tutto ciò avviene senza che ci sia un'elaborazione cosciente e mentale del tutto: semplicemente l'inversione dei ruoli non è percepita dai figli ed è considerata del tutto.. "naturale".
Ecco, secondo me questa è l'unica base seria su cui ragionare. Per buona pace di tutti noi, la Overton's Window è drammaticamente scivolata verso la legalizzazione in tutto l'Occidente delle coppie non eterosessuali e, con tutta probabilità, i tempi per l'inversione di tendenza sono ragionevolmente molto lunghi, per esserne noi testimoni in vita. Ovvio che ci sia sempre un.. "MA": ed è costituito dall'emergere di una leadership carismatica e travolgente che equipari gli omosessuali agli ebrei, come ai tempi della Kristall Nacht.. Qualcuno se lo augura?
Maurizio Bonanni