La maggior parte degli uomini non uccide le donne. Ma tante donne vengono uccise dagli uomini. Dall’inizio dell’anno sono 47. Una ogni tre giorni. Nel 2010 sono 127 le donne uccise da un uomo e dal 2005 ad oggi le vittime sono 440. Femminicidio, non è un errore questa parola, una volta si parlava di uxoricidio, si ammazzava la moglie e si era quasi un eroe romantico, un poveretto da compatire perché aveva tanto amato, aveva ammazzato una parte di sé uccidendo la “sua” donna, quindi aveva compiuto il sacrificio più alto secondo letteratura; ma nel tempo l’amore cavalleresco e l’idea che le donne non si toccano nemmeno con un fiore si è rivoluzionata al punto da far vedere solo le donne forti, ribelli, indipendenti, indomabili e quindi si è acuito un forte senso di inferiorità in certi uomini, per cui  è esploso un fenomeno diverso, che si accompagna a personalità fragili, che hanno paura dell’abbandono, che se perdono la figura che amano, terrorizzati appunto di perderla, piuttosto preferiscono ucciderla. Uomini troppo dipendenti, che dicono di “amare” troppo. Alla larga care donne da chi usa oggi simili parole! Gli uomini che ammazzano le donne non sono dei delinquenti espressionisti, sono dei delinquenti e basta! Ometti piccoli, partner o ex, senza nè arte né parte che si mischiano in una moltitudine di altri senza segni particolari, apparentemente tranquilli a volte, pure perbene per la gente e i vicini di casa, ma che fra le mura domestiche pestano a sangue e massacrano d’insulti le loro compagne, fidanzate, mogli, amanti, figlie, le tormentano e le violentano, sciorinano un repertorio impressionante di fantasie malate, che rendono la vita di queste donne impossibile, misera, paurosa, una tragica realtà di minacce e di botte. Ma gli uomini ammazzano anche per questioni economiche, perché non vogliono pagare gli alimenti, o non vogliono lasciare la loro casa coniugale, (chissà che non ci metta piede un altro al posto loro), oppure perché la propria moglie sarebbe d’intralcio alla nuova vita che vorrebbe avere con un’altra! Sembra un film. Rischiamo invece di abituarci a questo fenomeno o allo stolking, si può fare di più, ma facciamolo allora! Spesso definiamo questi omicidi come passionali, ma non c’è niente di passionale in questi omicidi: sono drammi che non hanno altra spiegazione se non nella malattìa. Secondo l’ultimo rapporto Eures-Ansa le regioni d’Italia dove sono più frequenti i femminicidi sono quelle del Nord. In Lombardia 26 casi dal 2010, in Toscana 15 casi, in Puglia 14, in Emilia Romagna 12. Questi delitti si sono consumati prevalentemente dentro le famiglie. Fa venire i brividi che nel 2008 sia stato compiuto il 70,7% dei femminicidi e che in contesti familiari siano state uccise 104 donne a fronte di 67 uomini, 21 casi per le vittime della criminalità comune e nessun caso di omicidio connesso alla criminalità organizzata. Le donne più colpite sono le anziane e quelle fra i 25/34 anni per ragioni passionali, prese di mira comunque per il fatto che si è donne, perché certi comportamenti con altri uomini questi “piccoli ometti” non sarebbero capaci averli. L’aumento delle violenze è anche un atteggiamento mentale nei confronti delle donne che nel pensiero di tanti, potendo oggi liberamente frequentare più uomini, viene vista come una “puttana”; lo stesso fanno gli uomini, ma questo termine non è pensabile per loro che vivono lo stesso atteggiamento come un naturale momento di conquista, “l’uomo è cacciatore” non un puttano, semmai un puttaniere! Ma cosa si sta facendo per scongiurare il femminicidio che sta assumendo dimensioni incontrollabili? Vengono in mente i casi di Vanessa Russo, di Elisa Claps, Simonetta Cesaroni, Melania Rea, di Vanessa Scialfa di soli 20 anni proprio due giorni fa. Solo per citare i più noti fra centinaia di casi meno noti e non meno importanti, per cui si sono costruite trasmissioni televisive che consentono di parlare di cose come queste, prima mai dette, che aiutano la gente a capire e mettono in guardia. Ma c’è di più: associazioni attive, centri e sportelli antiviolenza nei comuni per sottolineare questi atteggiamenti intimidatori in cui si vive nelle proprie case, una Rete internazionale di donne per la solidarietà, ma soprattutto la presenza della polizia femminile, che è un piccolo esercito di persone fantastiche che non ha bisogno di essere istruito per affrontare il problema, capirne le dinamiche o avere la sensibilità, perché la competenza ce l’ha già. Vanessa Seffer

  Un po’ è l’inedia, decisamente l’invidia, poi la nostra tipica trasognata baldanzosa andatura a sottolineare la nostra figaggine intrinseca, di quando pensiamo di averla combinata a qualcuno e di averla pure passata liscia, come sempre. Questa è la volta di alcuni piccoli locali palermitani, presi di mira per “differenti” normative con conseguenti contravvenzioni amministrative per motivi sanitari, per avere lavoratori in nero e per aver occupato abusivamente il suolo pubblico. Un lavoro egregio dei vigili urbani che solo in alcuni casi sono stati accompagnati dai NAS che hanno compiuto il loro dovere, e ne spiegheremo il perché, ma che è stato mal interpretato da chi ha riportato le informazioni accomunando senza una logica precisa (o chissà!). Della quarantina dei locali controllati intanto solo tre sono stati “nominati” sulle testate giornalistiche web, cartacee e televisive, mettendo insieme la vicenda del Tao Cube, che si è macchiato di aver occupato pochi metri di suolo pubblico, un pezzetto di marciapiede e un pezzetto di strada destinato al parcheggio dei motorini (non si fa e non ci sono scusanti neppure per la scrivente), ma che ha prodotto solo un verbale di 158 Euro, poiché nessun altro illecito è stato rilevato all’interno del locale e i quattro tavolini sono stati immediatamente rimossi, insieme alle tre piante che delimitavano quello spazio, con il caso del Cotton Club cui è stata applicata una pena più grave, ossìa la sospensione dell’attività in quanto è stata verificata la posizione irregolare di otto lavoratori, tra l’altro palermitani, praticamente l’80% della forza lavoro del locale. Per non parlare di mettere insieme questi due locali che hanno un certo tipo di problema, che resta sempre e comunque entro certi limiti, ossìa lavorativo-amministrativo, più o meno gravi e sempre differenti fra loro, con altri che nella descrizione di altre testate giornalistiche parlano di giovani arrestati, di diversi locali della movida palermitana ispezionati dai NAS per droga, di personale di certi locali che in seguito alle perquisizioni dei carabinieri sono stati trovati in possesso di dosi di sostanze stupefacenti, di gente che è finita all’Ucciardone, di altri che coltivavano piante di cannabis in casa. Tutto descritto insieme negli stessi articoli, negli stessi pezzi, stessi giornali e stessi passaggi telegiornalistici sputtananti (voglio pensare per leggerezza solamente), che mettono però in difficoltà la gente che cerca di lavorare onestamente e che sebbene abbia sbagliato, non sia stata del tutto alle regole, per cui giustamente deve pagare un’ammenda, sebbene abbia ripetutamente provato a mettersi in regola, come le due ragazze del Tao Cube (ma anche questo non è facile a Palermo) e si siano sentite rispondere “ritornate, adesso non c’è il sindaco, non sappiamo chi deve firmarvi il permesso per il suolo”, non dovevano prendere iniziative personali, non si dovevano “allargare”. Ma nemmeno vanno accomunate a dei farabutti e a degli spacciatori, mettendo a rischio l’intera attività, sentendosi dire quando vanno in giro “come vi è finita, vi hanno messo i sigilli.. ma quando riaprite!” ma quali sigilli, non hanno mai dovuto chiudere, ma la gente che ha letto ha messo tutto insieme e chi le ripaga di questo? Il prezzo del loro errore (158 Euro) è stato pagato! Avere un’attività anche piccola con i tempi che corrono è un’impresa titanica, dovremmo essere accudenti, protettivi nei confronti di queste realtà e ringraziare perché hanno il coraggio nonostante di stare lì e provare. Avete notato che da quando non c’è più Roney Palermo è orfana di un posto dove trascorrere qualche ora, dove passare un po’ di tempo, incontrarsi? Quanto piaceva ai palermitani di stare in quella vetrina in pieno centro! Nessun altro posto è riuscito veramente a supplirlo, un po’ per la location, ma soprattutto per il tempo lungo da cui veniva, per come ci ha accompagnato negli anni, nei decenni, siamo cresciuti con quella pasticceria, dove si faceva colazione, il brunch, il thè, i pasti da portare via. Quanti piccoli e grandi posti aprono e chiudono tentando di dar vita alla città, di essere un riferimento, un punto di aggregazione, un luogo dove ci si possa sedere in santa pace e star lì per essere visti, ascoltati o al contrario per passare inosservati e lasciar passare il tempo. Non c’è pietà né il buon gusto di lasciar vivere gli altri, di provare, di capire che c’è spazio per tutti, che se aprono tanti locali e se si aiutano a mantenerli vivi, la città e tutti noi ne avremmo un vantaggio. Le più grandi città europee e del mondo hanno migliaia di locali, pure uno accanto all’altro, e tutti convivono e fanno muovere energia, moneta, turismo, mode, musica, gente. Da noi regna sovrana l’invidia. Questo è il nostro problema. Anche adesso che si parla di suicidi perché ogni giorno chiudono a mazzi le attività lavorative, non si arriva a fine mese, c’è disperazione. Non c’è pietà né solidarietà per l’essere umano. Vanessa Seffer